Turing's blog

Er schijnt een probleem te zijn met het plaatsen van comments. Ik wordt overstelpt met emails van mensen die graag willen reageren. Maar mij lukt het zelf ook niet. Misschien wel zo prettig, ook voor uzelf: u hoeft niet te reageren, want het kan niet eens. Heerlijk, niet werkende techniek, het levert zoveel vrijheid op.

Turing
Vandaag heb ik lesgegeven aan tweedejaars studenten van de kunstacademie in Utrecht. De cursus gaat over kunstmatige intelligentie en vandaag bespraken we de Turing Test. Alan Turing was een wiskundige die een interessante kijk had op de vraag of computers ooit echte intelligentie zouden kunnen bezitten. Turing wil niet verzanden in allerlei theoretische a priori argumenten - bijvoorbeeld theologische argumenten die stellen dat de geest nu eenmaal onstoffelijk is en als zodanig niet kan worden nagebouwd; of wiskundige argumenten die stellen dat machines gesloten systemen zijn die bepaalde beperkingen in hun mogelijkheden hebben en daardoor niet de onvoorspelbaarheid en creativiteit van mensen zouden kunnen bezitten. Dat gefilosofeer leidt volgens hem nergens toe, hoogstens naar de kroeg. In plaats daarvan stelt hij een simpele empirische test voor. Hij zegt: Van andere mensen zijn we zeer zeker in staat te beoordelen of ze intelligent zijn. Wij beschouwen elkaar als (tenminste op basaal niveau) intelligent. Stel nu dat we op afstand communiceren met zowel een mens als een computer, en we kunnen op een gegeven moment de computer niet meer van de mens onderscheiden? Dus we communiceren bijvoorbeeld via de email (zodat uiterlijke kenmerken en zelfs handschrift of stemgebruik er niet meer toe doen) en we stellen sluwe vragen aan de Mens en aan de Computer, om de computer in de val te lokken, maar we weten desalniettemin niet meer zeker welke antwoorden nu van de echte mens komen en welke van de computer. Met andere woorden: de computer voldoet aan alle uiterlijke kenmerken (qua talige communicatie dan) die je van een intelligent wezen zou eisen. Dan, zo zegt Turing, moeten we eerlijk zijn en erkennen, dat de computer evengoed intelligent is. (Of dat de mens net zo onintelligent is als de computer, wat op hetzelfde neerkomt). Er was al snel een kandidaat programma: de computer therapeut "Eliza", een programma geschreven door de therapeut Weizenbaum die zijn Eliza baseerde op de Rogeriaanse methode: Eliza gaf alles terug wat je haar vertelde. (Hi Eliza, I am so angry with my dad. ELIZA> Tell me more about your dad. Etc...) Zo leek het al snel of Eliza je begreep, met je meeleefde, je liet praten en al je problemen kon oplossen. Als je verder praat met Eliza merk je al snel welke communicatieproblemen ontstaan. (Zie de links onderaan).

Maar toch, het zou natuurlijk kunnen. Een intelligente computer. Je weet het nooit helemaal zeker. Misschien bestaan ze al, dergelijke computers. Denk je te emailen met je baas, is het gewoon een soft-bot, speciaal getuned om namens de chef vervelende mailtjes te beantwoorden. Of je zit gezellig te chatten met die leuke Amerikaan, blijkt het ineens een slim geschreven programma te zijn... Of je zit gezellig te chatten met die leuke Amerikaan, blijkt het ineens een slim geschreven programma te zijn
geschreven programma te zijn
geschreven programma te zijn
programma
programma
pro
MEM_ERR 20038i4 - STACK OVERLOAD -
________________________________________________________________________
Meer weten over Alan Turing, de Turing Test en Eliza?
Uitleg over de Turing test
Turing pagina's
Turing als entry in de Dictionary of the philosophy of mind
Het originele artikel van Alan Turing uit 1950 in html
Nederlandse samenvatting originele artikel (geen idee wat de kwaliteit is)
Het artikel zelf in PDF
Test Eliza: slaagt zij voor de Turing Test? (Ik ben overigens altijd op zoek naar betere Eliza's)
Nog een Eliza
Over Eliza